A procuradora da República Suzana Fairbanks, que coordenou a investigação no Ministério Público Federal (MPF) em São Paulo em conjunto com a Polícia Federal, e que resultou na operação Porto Seguro, deu uma explicação que desmente a versão apresentada pelo Jornal Nacional da TV Globo, sobre o papel do ex-auditor do TCU (Tribunal de Contas da União), Cyonil da Cunha Borges de Faria Júnior.
Suzana Fairbanks disse:
“Ele [Cyonil] é um corrupto que sofreu um golpe, porque recebeu um calote do pagamento, não pagaram tudo e ele resolveu denunciar o esquema. Eram R$ 300 mil [o prometido] e ele recebeu R$ 100 mil, e ficou cobrando os outros R$ 200 mil”, destacou.
A investigação da Operação Porto Seguro começou com um inquérito civil público para a apuração de improbidade administrativa. O ex-auditor Cyonil revelou ao Ministério Público Federal e à Polícia Federal que lhe foram oferecidos R$ 300 mil para que elaborasse um parecer técnico a fim de beneficiar um grupo empresarial do setor portuário que atua no Porto de Santos, a empresa Tecondi (Terminal para Contêineres da Margem Direita), em um contrato com a Companhia Docas de São Paulo (Codesp).
O Jornal Nacional da TV Globo apresentou uma versão inversa dos fatos. Apresentou apenas uma entrevista com o ex-auditor, onde ele adota sua linha de defesa, dizendo ter fingido ser corrupto para recolher provas.
O Jornal Nacional não fez o dever de casa de ouvir o outro lado da notícia, na voz das autoridades, no caso, a procuradora, antes de "vender o peixe" ao distinto público só da defesa.
A própria edição da entrevista veio com forte cheiro de ter sido combinada e direcionada para exploração política oposicionista (pois jogou ao vento o nome do ex-ministro José Dirceu, que não aparece no inquérito, através de ilações, de "ouvir o outro falar, sem ficar muito claro..."). Para quem teve acesso a tal entrevista exclusiva com o ex-auditor, o Jornal Nacional deixou muitos buracos de informação em aberto para esclarecer o telespectador. Cito pelo menos seis:
1) Cyonil disse conhecer Paulo Vieira (considerado o líder da suposta organização criminosa) desde 2002. O bom jornalismo exigiria que a Globo perguntasse como e onde se conheceram, para situar o contexto do relacionamento profissional ou de amizade pessoal entre os dois. Em qual órgão público ou privado, por exemplo? A Globo omitiu.
2) Ele é apresentado como ex-auditor do TCU. Por que ex? Ele está em outro órgão? Foi exonerado por algum motivo? Poderia falar qual?
3) Na entrevista ele diz que reaproximou-se de Paulo Vieira em 2008, para dar uma palestra na AGU por ser especialista em portos. Como é que tornou-se especialista em portos? Trabalhando em alguma empresa? Estudando, fazendo cursos? Puxando todos os casos que caíam no TCU para si?
4) O ex-auditor disse que teve várias reuniões com Paulo Vieira no escritório da presidência da República em São Paulo, aparentemente a partir de 2008 (nem isso a Globo esclareceu). A emissora também "não teve curiosidade" de saber o motivo e o assunto destas reuniões, de novo fundamental para contextualizar a notícia.
5) A Globo também não teve a curiosidade de esclarecer quando foi recebido os 100 mil da propina, em que local, e nem quanto tempo depois disso ele levou para fazer a denúncia na PF. Nem teve a curiosidade de perguntar porque ele não procurou o Ministério Público antes para fazer uma ação controlada, produzindo provas, inclusive registrando o flagrante no recebimento da propina, e facilitando para a Polícia Federal a identificação da origem do dinheiro.
6) Também não explicou exatamente qual a vantagem indevida que a empresa Tecondi teria com o parecer fraudado (motivo da propina), uma informação essencial para entender o todo.
Bom Dia Brasil desmente Jornal Nacional
Que papelão, "dona" Globo!
Até o telejornal "Bom Dia Brasil" do dia seguinte (com audiência muito menor do que o Jornal Nacional), na própria Globo, desmentiu o JN, corrigindo alguns erros. Narrou: "Para o Ministério Público Federal, Cyonil só denunciou porque não recebeu todo o valor combinado. A procuradoria também informou que nos emails e nas gravações não existem registros da participação do ex-ministro José Dirceu".
Trinta anos após o escândalo Proconsult, a edição de ontem do Jornal Nacional mostra que a emissora continua a mesma assanhada com golpes midiáticos contra a soberania popular decidida nas urnas.
(Com informações do Brasil247. A matéria do JN está aqui e a do "Bom Dia Brasil" aqui).
-
14 Comentários:
Autor:
Luis Nassif
É sintomático o recuo do deputado Odair Cunha e do presidente do PT, Rui Falcão, em relação ao indiciamento de jornalistas claramente acumpliciados com o crime organizado.
O PT tornou-se um partido invertebrado. No Congresso, a bancada inteira pesa menos que um Álvaro Dias. E invertebradas são as instituições brasileiras. Instituições têm a Inglaterra, capazes de julgar os abusos de Rupert Murdoch sem receio de que seus magistrados sejam atingidos por ataques pessoais ou que se coloque em dúvida o compromisso das instituições com a democracia.
O próprio relatório inicial de Odair Cunha deixava claro que, ao propor o indiciamento do diretor da Veja em Brasília, Policarpo Jr., não se cogitava em brigas políticas ou em atentados à liberdade de imprensa, mas em combater especificamente alianças de veículos e jornalistas com o crime organizado. Era uma maneira de depurar a mídia e trazer a discussão dos limites da imprensa para uma arena republicana: o Judiciário, e não nas bobagens de um conselho de jornalismo, como se cogitou anos atrás.
Nem isso se consegue.
No Brasil, graças à covardia generalizada das instituições – Judiciário, Executivo, Legislativo e partidos –, a resistência contra essa aliança mídia-crime é individual, sujeitando os resistentes a ataques pessoais devastadores, porque sem limites judiciais.
Na série “O caso de Veja” (https://sites.google.com/site/luisnassif02/) relato com pormenores algumas dessas jogadas. Mostro o massacre sobre a juíza Márcia Cunha, que concedeu liminar contra Daniel Dantas; a armação contra o desembargador que confirmou a liminar; os ataques aos jornalistas que ousaram denunciar a trama. Mostro a parceria da revista com os esquemas de Dantas e Cachoeira. Em vão!
Essa abertura para as parcerias criminosas surgiu da falta de limites aos exageros da mídia. O que, no início, era apenas mau jornalismo, em alguns veículos tornou-se peças de estratégias comerciais ou criminosas, como ocorreu na parceria Veja-Cachoeira ou Veja-Dantas.
É um processo que, hoje em dia, não poupa ninguém, de presidentes de Tribunais a procuradores, de políticos a administradores. Quem quiser comprar proteção, faça como Ayres Britto. Quem se insurgir contra esse poder devastador, sofra as consequências, como Márcia Cunha.
Quando o indescritível Ministro Luiz Fux diz que o Judiciário não teme ninguém, digo, ele mente: teme o poder dos ataques individualizados da mídia. Teme sim, da mesma maneira que Odair Cunha, Rui Falcão, Ayres Britto e outros.
Só se melhorará a mídia com limites institucionais definidas pelo Judiciário ou pelo Legislativo, não pelo voluntarismo de pessoas que terminarão destruídas pelo poder avassalador da prática da difamação em larga escala.
Mas há falta generalizada de estadistas em todos os poderes da República.
Marco St.
A data de hoje deve ficar conhecida como o dia do fim do PT. Pelo menos do PT que achávamos que ainda poderia existir.
Este partido não poderá reclamar de mais nada. E a militância tem que criar vergonha na cara e parar de tentar ficar defendendo o dos ataques da imprensa. Atitude inútil.
Houve um ou dois deputados que se insurgiram contra esse massacre midiático. Nada além disso. Todos os outros, (inclusive os que eu votei e que não votarei mais), desavergonhadamente calados.
Não há mais um partido de esquerda sério no Brasil. O PT virou PMDB, o PSB é um partido esquizofrênico, o PSOL e assemelhados são panfletários servindo para fortalecer a direita e por aí vai.
Militantes de esquerda estão orfãos. Parabéns ao Rui Falcão: conseguiu o que a mídia não conseguiu fazer em 12 anos. Destruiu o PT.
Palmas para ele. Provavelmente, depois de morto, vai virar nome de viaduto.
Marco St.
A data de hoje deve ficar conhecida como o dia do fim do PT. Pelo menos do PT que achávamos que ainda poderia existir.
Este partido não poderá reclamar de mais nada. E a militância tem que criar vergonha na cara e parar de tentar ficar defendendo o dos ataques da imprensa. Atitude inútil.
Houve um ou dois deputados que se insurgiram contra esse massacre midiático. Nada além disso. Todos os outros, (inclusive os que eu votei e que não votarei mais), desavergonhadamente calados.
Não há mais um partido de esquerda sério no Brasil. O PT virou PMDB, o PSB é um partido esquizofrênico, o PSOL e assemelhados são panfletários servindo para fortalecer a direita e por aí vai.
Militantes de esquerda estão orfãos. Parabéns ao Rui Falcão: conseguiu o que a mídia não conseguiu fazer em 12 anos. Destruiu o PT.
Palmas para ele. Provavelmente, depois de morto, vai virar nome de viaduto.
Marco St.
A data de hoje deve ficar conhecida como o dia do fim do PT. Pelo menos do PT que achávamos que ainda poderia existir.
Este partido não poderá reclamar de mais nada. E a militância tem que criar vergonha na cara e parar de tentar ficar defendendo o dos ataques da imprensa. Atitude inútil.
Houve um ou dois deputados que se insurgiram contra esse massacre midiático. Nada além disso. Todos os outros, (inclusive os que eu votei e que não votarei mais), desavergonhadamente calados.
Não há mais um partido de esquerda sério no Brasil. O PT virou PMDB, o PSB é um partido esquizofrênico, o PSOL e assemelhados são panfletários servindo para fortalecer a direita e por aí vai.
Militantes de esquerda estão orfãos. Parabéns ao Rui Falcão: conseguiu o que a mídia não conseguiu fazer em 12 anos. Destruiu o PT.
Palmas para ele. Provavelmente, depois de morto, vai virar nome de viaduto.
Marco St.
A data de hoje deve ficar conhecida como o dia do fim do PT. Pelo menos do PT que achávamos que ainda poderia existir.
Este partido não poderá reclamar de mais nada. E a militância tem que criar vergonha na cara e parar de tentar ficar defendendo o dos ataques da imprensa. Atitude inútil.
Houve um ou dois deputados que se insurgiram contra esse massacre midiático. Nada além disso. Todos os outros, (inclusive os que eu votei e que não votarei mais), desavergonhadamente calados.
Não há mais um partido de esquerda sério no Brasil. O PT virou PMDB, o PSB é um partido esquizofrênico, o PSOL e assemelhados são panfletários servindo para fortalecer a direita e por aí vai.
Militantes de esquerda estão orfãos. Parabéns ao Rui Falcão: conseguiu o que a mídia não conseguiu fazer em 12 anos. Destruiu o PT.
Palmas para ele. Provavelmente, depois de morto, vai virar nome de viaduto.
É evidente que se trata de uma delação regiamente premiada, tal como no caso do "mensalão do PT". `imprensa não interessa desvendar os fatos reais, ela quer é tentar mais uma vez dar o sonhado golpe no partido e no governo. Lembremo-noa da Erenice, do Palocci e outros depois inocentados das acusações. O riste é ver como inclusive muitos companheiros ficam rapidamente indignados. Desconfio dos que logo vão dizendo que não votam mais no PT, etcc., etc., se realmente não são trolls, então não tem convicção política de verdade e são politicamente muito fracos. É preciso sasber criticar e lutar por seus objetyivos, mas sempre de maneira propositiva, sem arroubos infantiloides. Afinal, o povo merece mais do que isso.
Zenaide Vianna
EU VI UMA ENTREVISTA EM QUE ELE O CYONIL FALAVA ALGO EM TORNO DE 1998 ENTAO 2002 ELE JA SABIA QUE O ESTAVA SE PASSANDO E COMO DURANTE ESSE PERIODO A POLICIA FEDERAL FOI IMPEDIDA POR FERNANDO HENRIQUE CARDOSO DE OPERAR, QUER DIZER CORTARAM AS MAOS DA POLICIA FEDERAL, AMPUTARAM-LHE A LINGUA E O PERIODO DE 1998 ATE 2002 AS QUADRILHAS TOMARAM CONTA DO PAÍS. QUANDO LULA ASSUMIU ELAS TODAS JA ESTAVAM INSTALADAS. TALVEZ ESSA ROSE TENHA SE APROXIMADO DE LULA GANHANDO A SUA CONFIANÇA JUSTAMENTE PELO ESQUEMA JA ESTAR MONTANDO DESDE O TEMPO DE FHC.
Zé, vou bater de novo na mesma tecla. De que adianta a PF desmentir o Globo se o mesmo não vai noticiar isto, inclusive o resto do PIG. Meu Deus, será que a Dilma não vê que o PIG está a cada dia minando a credibilidade do PT e ela me vêm com a frade de que prefere o barulho da imprensa do que o silêncio da ditadura. Só os movimentos sociais e os Blogs sujos podem forçar a Dilma a regulamentar a mídia. Afinal são os movimentos sociais que o PT sempre recorre em época de eleição.
Parece-me que o cyonil assumiu o cargo de auditor fiscal da secretaria de fazenda do estado do RJ. Por isso ele é ex-tcu.
E esse relator.....que vergonha!!!
Sem comentários!!
Bem pouco, culpa é do PT e Dilma, que continua com esse Ministro das Comunicações um verdadeiro banana, cade a regulamentação da mídia, porque não vão em rede nacional desmentir essa rede lixo, continua usando o dinheiro publico em propaganda na rede globolixo, o único que aquilo roxo é Collor que fala a verdade sem meias palavras.
ate que em fim teve alguem de bom senso que acabou desmentindo a globo(plin,plin) e o sabor ainda e melhor o jornal nacional desmentido quando vi nesse blog essa imformaçao fiquei tao contente pois ate que em fim apareceu alguem justo e de bom sendo que teve a coragem de desmentir a globo.
Como as notícias do JN dão IBOPE, hein! Até o número de comentaristas aqui aumentam. Daí o poder da Globo.
Desliguem a rede globo. Este é o caminho.
E alguém ainda tem dúvida de que essa gentalha transformou o Brasil num puteiro de quinta categoria. A procuradora Suzana classificou esse bandido como sendo CORRUPTO e não DELATOR como pretendiam os canalhas de plantão. Já o Joaquim Barbosa entendeu que aquele rato famoso que embolsou 4 milhões de reais é DELATOR e não CORRUPTO. Assim, pergunto ao Joaquim Barbosa: quem declarou ALTO E BOM SOM que recebeu do PT o valor de 4 milhões de reais é um bandido igual aos outros ou é apenas um delator do esquema do mensalão? Favor responder educadamente.
Postar um comentário
Meus queridos e minhas queridas leitoras
Não publicamos comentários anônimos
Obrigada pela colaboração