Pages

quinta-feira, 28 de março de 2013

'Moral' do Serra em baixa. Vale um Chevete 1980, segundo sentença judicial

A moral de José Serra (PSDB-SP) anda em baixa. Só dá pra comprar uma lata-velha, tipo um Chevete 1980.

Foi este o valor da indenização (R$ 1.000,00) no processo por danos morais que o tucano ganhou em primeira instância por causa do livro "A Privataria Tucana", apesar da sentença se limitar a condenar pelo que considerou "oportunismo eleitoral" e não o conteúdo do livro.

Eis a notícia na coluna de Mônica Bérgamo:

José Serra ganhou indenização de R$ 1.000 por danos morais pelo "oportunismo eleitoral" do livro "A Privataria Tucana", de Amaury Ribeiro Júnior. O autor e a editora Geração Editorial foram condenados pelo juiz André Pasquale Scavone, da 10ª Vara Cível, em sentença publicada em 1º de março.

INDENIZAÇÃO

Na decisão, o juiz declara que "não é este o juízo que vai dizer se os fatos narrados são ou não verdadeiros". Diz, no entanto, que é "inequívoca a intenção dos réus de atingir a imagem de Serra". Scavone considera "curioso" o caráter indenizatório da ação. "Se o interesse era preservar a imagem, o pedido deveria ser de impedir a venda do material ofensivo."

INDENIZAÇÃO 2

Ao fixar a indenização, o juiz afirma ser o valor "simbólico (para fins de paraísos fiscais)", uma referência às denúncias do livro, lançado às vésperas das eleições de 2010, contra o candidato tucano à Presidência.

INDENIZAÇÃO 3

Serra e os réus devem recorrer da decisão. "O livro foi considerado ofensivo, mas entramos com recurso para ampliar a condenação", afirma Ricardo Penteado, advogado do tucano. "Também vamos recorrer. Para nós, R$ 1.000 é muito", diz o editor Luiz Fernando Emediato.


Em tempo: Não entendi qual foi o oportunismo eleitoral. O livro esperou passar as eleições de 2010 e só foi publicado no final de 2011, quando José Serra jurava de pés juntos que não seria candidato a nada (nem a prefeito, nem a vereador) em 2012. Se o tucano voltou atrás e candidatou-se em 2012, que culpa tem a editora?

6 Comentários:

Anônimo disse...

Por essa lógica, então o PT deveria processar Serra por oportunismo eleitoral na campanha 2012, onde ele usou o julgamento do mensalão para atacar o candidato Haddad. Por essa lógica também, deveria processar o Jornal Nacional que fez oportunismo durante 18 minutos para atacar o PT em relação ao mensalão. Por esta lógica deveria processar os ministros do STF por ter marcado o julgamento do mensalão em ano de eleição. Oportunismo por oportunismo o PSDB e o PIG usaram maciçamente o julgamento do mensalão contra om PT em 2012 e continuam usando até hoje. Sem contar, claro, o PGR que também veio em Rede Nacional dizer que o julgamento deveria surtir efeito na eleição 2012.

Unknown disse...

E o STF quanto vai ser condenado a pagar pelo eleitoreiro julgamento do mensalão feito com intuito de prejudicar o PT e beneficiar a TUCANALHADA, NA S VESPERAS DA ELEIÇÃO?

Unknown disse...

O que tem de juiz usando o cargo para beneficiar seus politicos tucanos não está no gibi.
Deveria term lei que juiz que usa o cargo para politicagem deveria ser exonerado e preso.

Anônimo disse...

nossa como o serra anda em baixa tem nada nao serra todos nos temos os nossos momentos de alta e baixa mais para o serra esta mas dificil pois vem de duas derrotas para presidente e a mais cruel foi a derrota para prefeito de sao paulo pois era o reduto eleitoral do tucano e ainda tem o FHC defendendo a expulsao do serra do ninho tucano mais eis que surge uma luz no fundo do tunel para o serra a marina silva que acaba de fundar um partido tem como acolher o serra nessa nova sigla partidaria que acaba de nascer e ainda o serra ganhou 1.000,00 R$ pelo livro mais vale lembrar que nao foi pelo conteudo do livro em si mais sim porque foi considerado o periodo eleitoral.

Luis disse...

Ofereço 2000 no Chevetão.

Anônimo disse...

Isso é hilário. kkkkk

Postar um comentário


Meus queridos e minhas queridas leitoras

Não publicamos comentários anônimos

Obrigada pela colaboração