A Receita Federal autuou a Rede Globo de Televisão por supostas irregularidades na compra dos direitos de transmissão da Copa de 2002. Os fiscais afirmam que a emissora usou uma empresa de fachada no exterior só para não recolher impostos no Brasil.A Globo diz ter seguido a legislação, mas confirma ter pago a multa. A empresa não respondeu à Folha se fez o pagamento para obter descontos e, posteriormente, discutir a multa na Justiça ou se efetuou o pagamento, assumindo a infração.
A suposta manobra fiscal resultou em uma multa de R$ 274 milhões pelo não recolhimento de R$ 183 milhões em Imposto de Renda. Considerando a correção monetária até 2006, o total cobrado da Globo foi de R$ 615 milhões.
Segundo apurou a Folha, no sistema da Receita, o processo da Globo consta como "em trânsito". Isso significa que o pagamento pode ter ocorrido (à vista ou parcelado) e o cadastro da emissora não foi regularizado.
Ainda segundo apurou a reportagem, em 2002, a Globo declarou à Receita cerca de R$ 1,2 bilhão em investimento feito na compra de participação de uma empresa nas Ilhas Virgens Britânicas, um paraíso fiscal.
Como a legislação tributária isenta investimentos de impostos, a Globo não tinha de fazer recolhimentos.
O problema é que, para os fiscais, a empresa nas Ilhas Virgens Britânicas era de fachada e só foi usada para intermediar o pagamento dos direitos dos jogos da Copa.
Por isso, a compra de participação nessa companhia teria sido uma simulação só para escapar da tributação no país. Negócios desse tipo são frequentes e as empresas se defendem dizendo que não é crime fazer "planejamento tributário" -operações com amparo legal para redução de imposto a ser pago.
Consultada, a Receita disse que o processo corre sob sigilo e que está investigando o vazamento das informações divulgadas inicialmente por um blog na semana passada.
ANTECEDENTES
A compra dos direitos da Copa de 2002 e 2006 pela Globo foi tensa. A emissora assinou contrato, em 1998, com a empresa ISL, que quebrou meses após o pagamento da Globo de US$ 60 milhões.
Em 2001, as negociações foram retomadas com a alemã Kirch, sucessora da ISL que assumiu os US$ 60 milhões já pagos pela Globo que estavam sendo cobrados novamente. Com o acordo, a emissora aceitou pagar US$ 440 milhões pelas duas Copas.
Em 2002, com a alta do dólar, que se aproximou de R$ 4, a Globo quis renegociar por considerar o valor "impagável". Ameaçou romper o contrato e, no final, a exclusividade foi mantida. Com informações da Folha de SP
2 Comentários:
Helena
A folha deu uma suoer-protegida na globo.
Pagar a multa pra discutir na justica é "conversa pra boi dormir". Alegislacao permite EFETUAR O DEPOSITO enquanto se discute. NUNCA se paga pra se discutir. O QUE SE FAZ É DEPOSITAR.
OUTRA COISA: A Folha finge que nao vê a relacao do caso com a questao do processo do havelange/teixeira/Fifa sobr subornos na justica suica.
Por fim, o unico crime do qual ela nao duvida é o da quebra do sigilo fiscal, coisa que a globo sempre faz quando lhe interessa.. Assim, o miguel do rosario vai ser o nosso snowden a ser oerseguido pela midia.
Em tempo : a globo, se pagou, vou evitar a acao penal. No Brasil (gracas ao art. 34 lei 9249/95), o crime de sonegacao éperdoado se o tributo for pago. Imagina só: uma mae se roubar um litro de leite vai pode ir pra cadeia. Osonegador é so pagar("devolver o fruto do roubo")
Em tempo2: por isso que sou contra manifestacao na port da globo. Sou favoravel ir pras redes sociais discutir coisas como as que te disse. Tudo atraves de memes e slogans de facil entendimento. É isto que a direita faz, vide charges da ONG CHANGE BRASIL do emoresario socio da Abril Educacao.
Será que a GLOBO não possui contador ou se existe é contador de piadas???
Paraíso Fiscal é sonegação .
Postar um comentário
Meus queridos e minhas queridas leitoras
Não publicamos comentários anônimos
Obrigada pela colaboração